português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
ANALGESIA EPIDURAL/UTILIZACION []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 2   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Siu Wong, Carlos Gustavo; Mere Del Castillo, Juan Francisco; Rossi Ruiz de Castilla, Patricia.
Título:Analgesia regional selectiva ambulatoria en gestantes en trabajo de parto^ies / Ambulatory selective regional anesthesia in pregnant women in labor
Fuente:Ginecol. & obstet;45(3):194-199, jul. 1999. ^btab.
Resumen:Objetivo: Evaluar la eficacia de la analgesia regional selectiva ambulatoria en gestantes a término. Material y Métodos: Estudio prospectivo, de cohorte realizado en el Servicio de Obstetricia del Hospital Loayza entre setiembre y diciembre de 1998. Se incluyó 20 casos de gestantes sin riesgo y analgesia con doble catéter y 20 controles gestantes sin riesgo, que tuvieron su parto posterior a los casos. Resultados: Los promedios de edad, paridad, edad gestacional, peso, control prenatal y hemoglobina sérica materna no mostraron diferencias entre casos y controles, así como tampoco los pesos promedios y las edades gestacionales pediátricas de los neonatos. Los casos recibieron analgesia en fase activa (promedio 5,3 cm de dilatación), siendo de buena calidad en la fase activa (100 por ciento). Fue referida regular en el expulsivo en 4 casos (20 por ciento) No hubo diferencias en tipo de parto entre casos y controles. La duración del expulsivo fue 5 minutos más en promedio en los casos, siendo igualmente mayor la necesidad de estimulación con oxitocina (p menor 0,05), sin consecuencias obstétricas de importancia. No se presentaron casos de expulsivo prolongado. No hubo diferencias en los índices de Apgar entre los neonatos de casos y controles. Conclusiones: la analgesia obstétrica epidural selectiva con doble catéter proporciona alivio significativo del dolor sin poner en riesgo la salud de la madre y de su niño. (AU)^iesObjective: To evaluate the efficacy of selective ambulatory regional analgesia in term pregnant women. Material and methods: Prospective cohort study done at Loayza Hospital Obstetrical Service between September and December 1998. Twenty pregnant women without risk were included and double catheter analgesia was indicated; controls were twenty other pregnant women without risk that delivered posteriorly. Results: Age, parity, gestational age, weight, pre natal control and serum hemoglobin were similar in both groups, as well as, newborn weight and gestational age. Cases received analgesia in the active phase of labor (average dilatation 5,3 cm), with good active phase in 100% and regular expulsive phase in 4 cases (20%). There was no difference in delivery route. Expulsive phase duration was 5 minutes more in cases, as well as the need for oxytocin stimulation (p<0,05), and no obstetrical consequences were found. No prolongation of the expulsive phase and no differences in Apgar were found. Conclusion: Obstetrical selective epidural double catheter analgesia aliviates pain without mother or infant risk. (AU)^ien.
Descriptores:Analgesia Epidural/utilización
Analgesia Epidural/métodos
Analgesia
Trabajo de Parto
Embarazo
Estudios Prospectivos
 Estudios de Cohortes
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/Vol_45N3/analgesia_reg.htm / es
Localización:PE1.1

  2 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Belloso Torres, Brenner Eduardo.
Título:Eficacia de la analgesia epidural continua con bupivacaína al 0.125% y fentanilo 2 µg/mlen pacientes postoracotomizados. Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen, 2011^ies / Efficacy of continuous epidural analgesia with 0.125% bupivacaine and 2 µg/ml fentanyl after thoracic surgery. Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen, 2011
Fuente:Actas peru. anestesiol;21(1):13-17, ene.-abr. 2013. ^bgraf, ^btab.
Resumen:Objetivo: Determinar la eficacia analgésica que brinda la administración epidural continua de bupivacaína al 0.125% y fentanilo 2 µg/ml en pacientes postoracotomizados. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, prospectivo y descriptivo. La población estuvo conformada por todos los pacientes postoracotomizados durante los meses de marzo y abril del 2012 en el Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen. Se evaluó el dolor con la escala visual análoga (EVA) y la escala de Andersen en la unidad de recuperación postanestésica (URPA) y durante las primeras 24 horas en su servicio. De igual manera, se hizo el registro de los eventos colaterales. Se aplicó el ANOVA de medidas repetidas, test de correlación de Pearson y t de student para las medidas de la EVA, y la prueba de chi cuadrado para las medidas de la escala de Andersen. Resultados: La muestra estuvo conformada por veinte pacientes. La edad promedio fue 38 ± 18 años y la lobectomía pulmonar el procedimiento quirúrgico más frecuente (55%). Al ingreso a la URPA la EVA fue 0, luego 1 por 12 horas, 2 a las 24 horas y finalmente 4 a las 48 horas. El dolor leve y moderado, medido por la escala de Andersen, se presentó durante las dos primeras horas. El tiempo que duró la analgesia fue 15.4 ± 7.1 horas. El número de bolos adicionales fue 3 ± 2. El 65% de los pacientes no requirieron analgesia de rescate. La eficacia analgésica medida por EVA ≤ a 3 fue 85% y medida por Andersen ≤ a 2 fue 80%. 15% presentaron mareo y vómito y 15% sólo náusea. Conclusión: La analgesia epidural continua con bupivacaína al 0.125% y fentanilo 2 µg/ml en pacientes postoracotomizados es eficaz según la evaluación de la EVA y la escala de Andersen. (AU)^iesObjective: To determine the analgesic efficacy that continuous epidural administration of 0.125% bupivacaine and 2 µg/ml fentanyl provides in patients after thoracic surgery. Material and Methods: An observational, prospective and descriptive study. The population included all patients who underwent thoracic surgery in March and April 2012 at the Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen. Pain was assessed with visual analogue scale (VAS) and the Andersen scale in the post-anesthesia care unit (PACU) and the next 24 hours. Side events were recorded too. We applied ANOVA for repeated measures, Pearson correlation test and student’s t for measures of VAS, and the chi-square test for measures of Andersen scale. Results: The sample consisted of twenty patients. The mean age was 38 ± 18 and the most frequent surgical procedure was lung lobectomy (55%). On admission to the PACU VAS was 0, then 1 for 12 hours, 2 at 24 hours and finally 4 at 48 hours. Mild to moderate pain, as measured by the Andersen scale, was present during the first two hours. The analgesia lasted 15.4 ± 7.1 hours. The number of additional boluses was 3 ± 2. The 65% of patients did not require rescue analgesia. The analgesic efficacy as measured by EVA less than or equal to 3 was 85% and measured by Andersen scale less than or equal to 2 was 80%. 15% of patients had dizziness and vomiting and 15% only nausea. Conclusion: Continuous epidural analgesia with bupivacaine 0.125% and 2 ug/ml fentanyl in patients after thoracic surgery is effective as assessed by the VAS and Andersen scale. (AU)^ien.
Descriptores:Analgesia Epidural/utilización
Bupivacaína/uso terapéutico
Resultado del Tratamiento
Dolor Postoperatorio/terapia
Fentanilo/uso terapéutico
Cirugía Torácica
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Prospectivos
 Estudios Longitudinales
 Estudio Observacional como Asunto
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/actas_anestesiologia/v21n1/pdf/a03v21n1.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3